试验地位于浙江省金华市婺城区东方红林场，基地位于 20°01′N，119°30′E，海拔高度 80 m， 2006—2009年营造油茶试验林，林龄 5～ 8 a，正常管理。

选取生长良好的长林系列普通油茶良种‘长林 3号’、‘长林 4号’、‘长林 18号’、‘长林 21号’、‘长林 23号’、‘长林 40号’、

‘长林 27号’、‘长林 53号’、‘长林 166号’和‘长林 55号’为研究对象，以花期重合和成熟期相对一致为前提 ^[6]，构建 49个杂交组合（见表1），在盛花期采集各品种花粉，选取未开放、花苞膨大的花朵，人工控制授粉后，挂牌标记，每个授粉组合不少于 100朵花，果实充分成熟后收获，每个杂交组合随机取 20个果实进行各指标分析。

表1 长林系列普通油茶良种授粉组合
Table 1 The artificial pollination combinations among different ‘Changlin’ oil-tea camellia varieties

r=(m₁/m₂)×100%。式中： r为座果率； m₁为收获杂交果实数； m₂为授粉花朵数。

用 0.01 g分析天平称量果实和种子质量。参照国家标准局（ 1985）^[11]测定，采用正己烷索氏回流方法测定种仁含油率，3次重复。

茶油油酸含量的测定参考姚小华等 ^[12]的方法，用气相色谱仪检测，由国家林业局经济林产品质量检验检测中心（杭州）完成，3次重复。

采用 SPSS软件进行数据的统计分析。

如表2所示，同一母本的不同授粉组合座果率差异较大，如以‘长林 166号’为父本授粉的‘长林 4号’座果率达到 70.00%，而以‘长林 23号’为父本授粉的座果率仅为 19.00%；此外，与异花授粉相比，自交授粉座果率相对较低，如‘长林 27号’和‘长林 166号’自交授粉的座果率仅为 2.00%和 3.13%。然而，个别品种如‘长林 23号’和‘长林 3号’的自交授粉的座果率分别达到了 51.76%和 40.33%，表现出相对较好的自交亲和性。通过对不同授粉组合座果率的 K均值分析，显示 24个授粉组合的座果率聚类中心在 50%以上（见表3），分别为‘长林 3号’ב长林 166号’、‘长林 3号’ב长林 27号’、‘长林 4号’ב长林 166号’、‘长林 4号’ב长林 53号’、‘长林 4号’ב长林 21号’、‘长林 21号’ב长林 4号’、‘长林 21号’ב长林 18号’、‘长林 53号’ב长林 3号’、‘长林 53号’ב长林 40号’、‘长林 53号’ב长林 4号’、‘长林 53号’ב长林 23号’、‘长林 18号’ב长林 21号’‘长林 18号’ב长林 55号’、‘长林 27号’ב长林 3号’、‘长林 27号’ב长林 53号’、‘长林 40号’ב长林 4号’、‘长林 40号’ב长林 166号’、‘长林 40号’ב长林 23号’、‘长林 40号’ב长林 21号’、‘长林 40号’ב长林 53号’、‘长林 23号’ב长林 53号’、‘长林 23号’ב长林 23号’、‘长林 23号’ב长林 21号’、‘长林 166号’ב长林 53号’。

表2 不同授粉组合的座果率
Table 2 Fruit set ratio of different cross combinations

表3 座果率的K均值聚类分析
Table 3 K-means cluster analysis of fruit set ratio

不同父本对杂交果实质量和鲜出籽率的影响显著（见表4）。其中以‘长林 53号’为父本授粉的‘长林 3号’、‘长林 40号’和‘长林 166号’，以‘长林 4号’为父本授粉的‘长林 53号’、‘长林 166号’，以‘长林 21号’为父本授粉的‘长林 18号’，以‘长林 166号’为父本授粉的‘长林 4号’以及以‘长林 40号’为父本授粉的‘长林 53号’杂交果实果质量和鲜出籽率相对较高；而以‘长林 27号’为父本授粉的‘长林 53号’和‘长林 3号’杂交果实鲜出籽率相对较高，以‘长林 18号’为父本授粉的‘长林 21号’和以‘长林 3号’为父本授粉的‘长林 27号’杂交果实质量相对较高。

与果实质量和鲜出籽率类似，父本也显著影响了果实籽粒数（见表4）。座果率相对较好的授粉组合其果实籽粒数较高，如以‘长林 166号’为父本的‘长林 3号’和‘长林 4号’杂交果实以及以‘长林 53号’为父本的‘长林 40号’和‘长林 23号’杂交果实的籽粒数相对较高。

不同授粉组合的座果率、果实质量、籽粒数和单籽粒质量的相关性分析（见表5）表明，授粉座果率与果实质量、籽粒数以及果实质量与籽粒数间均存在明显的正相关关系，如‘长林 4号’和‘长林 27号’的座果率与果实质量、籽粒数相关系数分别为 0.829和 0.800，果实质量与籽粒数得相关系数则分别为 0.600和 0.980；然而，果实籽粒数和单籽粒质量则呈现出明显的负相关关系，如‘长林 4号’和‘长林 166号’的果实籽粒数和单籽粒质量显著负相关，相关系数分别为 -0.886和 -0.893；此外，果实质量与单籽粒质量的相关关系则在不同品种间表现不同，如‘长林 3号’的果质量与籽粒数的相关系数为 0.800，表现出明显正相关关系，而‘长林 27号’的果质量与籽粒数的相关系数为 -0.800，表现出明显负相关关系。

如表6所示，不同父本对杂交果实的种仁含油率的影响显著，而对种子油脂油酸的含量无显著影响。如以‘长林 166号’为父本的‘长林 3号’杂交果实种仁含油率为 39.66%，显著高于以‘长林 27号’为父本的杂交果实种仁含油率（34.89%）；以‘长林 166号’为父本的‘长林 4号’杂交果实种仁含油率（ 38.65%）显著低于以‘长林 21号’为父本的杂交果实种仁含油率（ 43.75%）等。此外，其他同一母本的不同杂交组合中，以‘长林 4号’和‘长林 40号’为父本的‘长林 21号’、以‘长林 21号’为父本的‘长林 18号’、以‘长林 166号’和‘长林 53号’为父本的‘长林 27号’等杂交果实的种仁含油率较高。

表4 不同授粉组合的果质量和鲜出籽率
Table 4 Fruit weight and seed ratio of different cross combinations

表5 座果率、果实质量、籽粒数和单籽粒质量的相关性分析†
Table 5 Correlation analysis of fruit set ratio, fruit weight, seeds number and single seed weight