中南林业科技大学学报

选取对桉树枝瘿姬小蜂不同抗性的24 个桉树品系，对其遭受危害过程中超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）和多酚氧化酶（PPO）活性变化进行测定。结果表明：受害前，桉树叶片内SOD 活性、POD 活性和PPO 活性均表现为高抗品系> 中抗品系> 高感品系；在遭受桉树枝瘿姬小蜂危害后，叶片内SOD活性和PPO 活性表现为先升高后下降的趋势；升高增量排名前三的品系是：柠檬桉、粗皮桉和Et12；活性下降排名前三的是Et09、DH32-29 和KX12；POD 活性表现为持续升高并趋于稳定的趋势，升高增量排名前三的是A107、T121 和DH42-6；方差分析表明：桉树叶片内防御酶活性的变化在不同抗性品系间差异显著，表现为高抗品系> 中抗品系> 高感品系。

24 different resistant Leptocybe invasa Eucalyptus varieties were selected to study the effects of Leptocybe invasa hazardson the varieties activites of superxide dismutase, peroxidase and polyphenol oxidase. The results show the variation tendency of SOD,POD and PPO was a descending order: ‘high-resistant varieties, middle-resistant ones and high-sensitive ones before varieties weredetermined by Leptocybe invasa Fisher& La Salle. The activities of SOD and PPO in all varieties initially increased then declined whenthe varieties were invaded by Leptocybe invasa. The top three varieties of incremental increase were E. Citriodora, E.pellita and ET12.The top three which declines are Et09、DH32-29 and KX12. The activities of POD in all varieties initially increased to stabilize. Thetop three varieties of incremental decrease were A107、T121 and DH42-6.Variance analysis shows that there existed a huge differenceof activities of defense enzymes’ variation between the high-resistant and high-sensitive. Activities of defense enzymes can be used as abiological and chemical target to assess the resistance of Eucalyptus to Leptocybe invasa.

引言
1 材料和方法
2 结果与分析
3 结论与讨论

表1 参试桉树品系一览表<br/>Table 1 List of the varieties of Eucalyptus in the trial

表1 参试桉树品系一览表
Table 1 List of the varieties of Eucalyptus in the trial

图1 不同桉树品系在遭受桉树枝瘿姬小蜂后POD 活性变化<br/>Fig.1 Variation of POD in leaves of Eucalyptus with different resistance after invasion

图1 不同桉树品系在遭受桉树枝瘿姬小蜂后POD 活性变化
Fig.1 Variation of POD in leaves of Eucalyptus with different resistance after invasion

表2 不同桉树品系叶片POD、SOD和PPO酶活性方差分析†<br/>Table 2 Variance anlysis and test of activities of POD,SOD and PPO among different strains

表2 不同桉树品系叶片POD、SOD和PPO酶活性方差分析†
Table 2 Variance anlysis and test of activities of POD,SOD and PPO among different strains

图2 不同桉树品系在遭受桉树枝瘿姬小蜂后SOD 活性变化<br/>Fig.2 Variation of SOD in leaves of Eucalyptus with different resistance after invasion

图2 不同桉树品系在遭受桉树枝瘿姬小蜂后SOD 活性变化
Fig.2 Variation of SOD in leaves of Eucalyptus with different resistance after invasion

图3 不同桉树品系在遭受桉树枝瘿姬小蜂后PPO 活性变化<br/>Fig.3 Variation of PPO in leaves of Eucalyptus with different resistance after invasion

图3 不同桉树品系在遭受桉树枝瘿姬小蜂后PPO 活性变化
Fig.3 Variation of PPO in leaves of Eucalyptus with different resistance after invasion

[1] Mendel Z, Protasov A, Fisher N, et al. Taxonomy and biology of Leptocybe invasa gen & sp.n (Hymenoptera:Eulophidae),an inxasive gall inducer on Eucalyptus[J]. Australian Journal ofEntomology, 2004(43): 101-113.
[2] 吴耀军, 蒋学建, 李德伟. 我国发现1 种重要的林业外来入侵害虫—桉树枝瘿姬小蜂( 膜翅目：姬小蜂科)[J]. 林业科学，2009,45(7):161-165.
[3] 吴耀军, 常明山, 李德伟. 桉树枝瘿姬小蜂那个危害对桉树类黄酮、花色素苷含量的影响[J]. 广西林业科学，2010,39(3):119-123.
[4] Zvi M, Alexey P, Nicole F, et al. Taxonomy and biology of Leyptocybe invasa gen.&sp.n.(Hymenoptera:Eulophidae),an invasive gall inducer on Eucalyptus[J]. Australian Journal ofEntomology, 2004, 43:101-113.
[5] 蒋金培，王缉健，陈江. 化学农药控制桉树枝瘿姬小蜂成虫羽化初试[J]. 广西林业科学，2009, 38(3): 137-140.
[6] Lamb C J. Signals and transduction mechanisms for actibation of plant defenses against misrobial attack[J]. Cell, 1989, 56: 215-224.
[7] 何晨阳, 王金生. 植物过敏反应中的生理生化变化[J]. 植物生理学通讯，1996, 32(2): 150-154.
[8] 秦秋菊, 高希武. 昆虫取食诱导的植物防御反应[J]. 昆虫学报，2005, 48(1): 125-134.
[9] 刘萍, 李明军. 植物生理学实验技术[M]. 科学出版社，2007, 147-149.
[10] 郝建军, 康宗利, 于洋. 植物生理学实验技术[M]. 化学工业出版社， 2007, 100-101.
[11] 黄少伟, 谢维辉. 实用SAS 编程与林业试验数据分析[M]. 广州: 华南理工大学出版社，2001.
[12] 梁琼, 侯明生. 玉米品种抗感玉米粗缩病毒与过氧化物酶关系的研究[J]. 云南农业大学学报，2004, 19(5): 546-549.
[13] 李进步, 方亚萍, 张亚楠, 等. 棉花抗蚜性与苯丙氨酸解氨酶活性的关系[J]. 昆虫知识，2088, 45(3): 422-425.
[14] 邹芳斌, 司龙亭, 李新, 等. 黄瓜枯萎病抗性与防御系统几种酶活性关系的研究[J]. 华北农学报，2008, 23(3): 181-184.
[15] 栾晓燕，陈怡，杜维广，等. 不同抗性大豆品种感染SMV后过氧化物酶、多酚氧化酶、超氧化物歧化酶的变化分析[J]. 大豆科学，2001, 20(3): 200-203.
[16] 孙彩霞, 刘志刚, 荆艳东. 水分胁迫对玉米叶片关键防御酶系活性及其同工酶的影响[J]. 玉米科学，2003,11(1): 63-65.
[17] 李继东, 毕会涛, 冯建灿, 等. 毛白杨品系有机物质含量和酶活性与抗性关系研究[J]. 河南科学，2006, 24(4): 517-520.
[18] 赵伶俐, 范崇辉, 葛红, 等. 植物多酚氧化酶及其活性特征的研究进展[J]. 西北林学院学报，2005, 20(3): 156-159.
[19] 王曼玲, 胡中立, 周明全, 等. 植物多酚氧化酶的研究进展[J]. 植物学通报，2005, 22(2): 215-222.
[20] 程璐, 贺春贵, 胡桂馨, 等. 苜蓿斑蚜为害对5 种苜蓿品种（系）PAL、POD、PPO 酶活性的影响[J]. 植物保护，2009,35(6): 87-90.
[21] 武德功, 贺春贵, 刘长仲, 等. 不同苜蓿品种对豌豆蚜的生化抗性机制[J]. 草地学报, 2011, 19(3): 497-501.

备注

引言

1 材料和方法

2 结果与分析

3 结论与讨论

学报简介