1年生苗木试验：种子采集于江西官山自然保护区毛红椿优势单株， 2009年 3月大田点播，每小区 15 m2保留 90株，株行距 40 cm×50 cm，小区间距 1m。4个施肥处理， 3次重复，随机排列。处理①：对照，不施肥；处理②： 46%尿素 62.5 g/株；处理③： N35P35K30配方肥 62.5 g/株；处理④：处理③基础上添加硫酸镁 10 g/株。各处理配方见表1。

2年生造林地幼林试验： 2010年 3月山坡造林，每小区 180 m²共 15株，株行距 3m×4m，小区间距 5m。4个施肥处理， 3次重复，随机排列。处理①：对照，不施肥；处理②： 46%尿素 250 g/株；处理③： N₃₅P₃₅K₃₀配方肥 250 g/株；处理④：处理③基础上添加硫酸镁 40 g/株。各处理配方见表1。

表1 各处理施肥试验配方比例 †
Table 1 Experimental formula of all fertilizer treatments

1年生苗木试验根外 20 cm开沟条施； 2年生造林地幼林试验苗木沟施，在每株上方挖 50～ 60 cm长的弧型沟，将肥料施入沟，回填 1/2土，拌匀后覆土。试验用肥料为市购 46%尿素、 18%钙镁磷肥、 60%氯化钾、 29%硫酸镁等肥料。 5月上旬施肥。除施肥外，其他管理措施各小区均保持一致。

6月中旬晴天上午 9:30，便携式叶绿度仪测量叶片叶绿度值，每重复选取 5株生长优株，于每株冠层的外侧东、南、西、北方向测量，取均值。11月上旬测量各处理苗木地径、株高，依据苗高和地径的均值选取标准测量株，每重复 5株。 2010年 2月底初展叶前，于苗圃地选取与对应处理苗高和地径均值相近的 3株苗木，用于根鲜重、根干重、茎鲜重、茎干重、高径比、茎根比与根生长潜力等指标测定或计算。

根生长潜力指标测定：全根挖掘后，洗去根部泥沙，摘除白色新生根，然后栽植于细沙容器，置于适宜生长环境（温度 10～ 20 ℃，相对湿度 60%～ 80%）培养，保持苗木所需水分，一个月后将苗木小心取出，洗净泥沙，测长度 >1 cm新根数，长度 >1 cm新根总长度，计算新根生长点数量（ TNR），新根表面积指数 (SAI)。SAI=(长度 >1 cm新根数 )×(长度 >1cm新根总长度 )。

采用 SPSS17.0软件分析数据。

从表2可以看出，与对照不施肥比较，施肥对 1年生毛红椿生长有明显促进作用，处理 2苗木的地径、株高、茎干重、根干重、总干重、茎根比、 TNR、SAI、叶片叶绿度均值分别增长 64.13%、32.88%、193.98%、100.97%、154.91%、 51.85%、40.15%、172.46%、57.06%。处理 3分别增长 43.41%、38.17%、156.27%、128.63%、 144.66%、32.09%、53.62%、173.29%、29.71%。处理 4增长最快，分别为 95.36%、40.16%、376.65%、331.66%、357.75%、83.95%、91.92%、 314.55%、61.46%。而高径比比对照增长分别为 -21.53%、-8.31%、-26.32%，呈负增长。各处理苗木的生长性状存在显著性差异，处理 4苗木长势最好（见表3）。施肥与苗木地径、株高、茎干重、根干重、总干重、茎根比、 TNR、SAI、叶片叶绿度呈正显著相关，与高径比呈负相关（见表4）。主成分分析表明，地径可解释毛红椿施肥增长效应的 89.590%，是本施肥处理的主要效应因子（见表5），可以作为 1年生苗木施肥增长效应的参考指标。为探明镁肥效果，本试验结合实验地土壤养分诊断，根据毛红椿养分需求特性，设计了添加镁肥的处理 4，其余成分与处理 3的氮、磷、钾配方完全一样。第1 年施镁肥后，毛红椿苗木长势最好，与其他处理比较，达到极显著性差异（见表3）。表明镁肥配方（N₃₅P₃₅K₃₀62.5 g+ 硫酸镁10 g）/ 株对1 年生苗木的增长效果极明显。

表2 各处理1年生苗木生长指标均值和增长率数据
Table 2 Mean growth index and growth rate of 1-year-old seedlings of all treatments

表3 各处理1年生苗木生长指标的多重比较结果
Table 3 Multiple comparison of growth index about 1-year-old seedlings of all treatments

表4 不同施肥处理效应因子的相关分析
Table 4 Correlation of related factors of different fertilization treatments

表5 不同处理施肥效应的主成分分析
Table 5 Principal component analysis of effective factors with different fertilization treatments

施肥第1 年后，将苗木移栽造林，进入幼林施肥试验。与不施肥对照比较，地径比对照分别增长30.84%、51.22%、95.37%，差异显著，明显地区分了2 年生苗木的各施肥处理效应。而处理2、3 的2 年生苗木株高、叶片叶绿度差异不显著，增幅较小，且株高较对照略有下降。这些苗木可能受根系生长及其对新环境适宜性程度的影响，株高生长受到一定程度的抑制，因而比不施肥处理的苗木生长慢。添加镁肥配方处理4 苗木的地径、株高、叶片叶绿度值均值均最高，与其他处理间差异极显著。可见，镁肥配方（N₃₅P₃₅K₃₀250 g +硫酸镁40 g）/ 株较好地促进2 年生单株苗木生长。

表6 各处理 2年生苗木生长、多重比较结果
Table 6 Mean growth index and multiple comparison of 2-year-old plantation of all treatments

毛红椿早期速生性好，直径生长速生期3~7年，人工林 3～ 4年郁闭 ^[8]。林木生产观测苗木长势以地径为主，造林苗木选择地径粗大，并不苛求株高，甚至截杆造林。本试验毛红椿幼龄苗木的配方施肥结果表明，施肥效应主要在苗木地径，地径大小可指示其早期施肥效果。

施肥促进毛红椿快速生长。沈伟兴等报道苗期施基肥， 1年生苗高达 90～ 110 cm，地径 0.8 cm以上^[4]。苗木最高可达1.5 m^[5]。戴慈荣等施肥幼龄林， 2年林分平均树高 2.20 m，平均胸径 2.4 cm ^[6]。宗世贤等研究 4年生幼林分析得出，对微量元素镁的需求量较大 ^[8-11]。本试验初次探讨配方施肥试验，结果表明镁肥配方处理促进毛红椿幼龄苗木快速生长，1年生苗木平均地径 3.96 cm、株高 2.813 m， 2年生苗木平均地径 6.5 cm、株高 3.736 m，造林第 1年郁闭度 0.5或以上， 2～ 3年即可郁闭；造林施肥效应高于以往报道。而随着树龄增长，苗木以较快的增长速度生长，后续施用量及营养元素比率等问题，待进一步研究。

①本施肥试验中， 1～ 2年生幼苗分别以镁肥配方（ N₃₅P₃₅K₃₀62.5 g+硫酸镁 10 g）/株、（N₃₅P₃₅K₃₀250 g+ 硫酸镁 40 g）/株的综合施肥效应较好。该处理是根据毛红椿幼林营养元素的吸收规律，分析试验地土壤的养分状况基础上设计的镁肥配方肥，毛红椿人工林应用该项技术初步取得了较好效果，具有良好的推广前景；② 1年生和 2年生毛红椿施肥生长效应可以以苗木地径为促进苗木生长能力的参考值，为毛红椿早期施肥效应提供了生长指示指标。