选取长势基本一致、生长健壮的 3年生蚬木实生苗作为试验材料。供试土壤为喀斯特山地棕色石灰土，土壤容重为 1.36 g·cm^-3，田间持水量为 32.08%，pH值为 7.30，有机质含量为 53.90 g·kg^-1，全氮含量为 3.77 g·kg^-1，全磷含量为 3.84 g·kg^-1，全钾含量为 13.16 g·kg^-1，碱解氮含量为 253.96 mg·kg^-1，速效磷含量为 30.26 mg·kg^-1，速效钾含量为 98.97 mg·kg^-1。

2015 年7 月15 日盆栽定植，塑料花盆规格为口径31 cm× 底径20 cm×高28 cm，每盆栽植1 株。将盆栽移入可控试验大棚，苗木适应生长2 个月后，每盆浇水至饱和，待土壤自然落干后进行水分胁迫试验。试验设置4 个持续性干旱胁迫处理水平：（1）正常水分处理( 对照，CK)，为田间持水量的65% ～ 75%；（2）轻度胁迫(LS)，为田间持水量的50% ～ 60%；（3）中度胁迫(MS)，为田间持水量的35% ～ 45%；（4）重度胁迫(SS)，为田间持水量的20% ～ 30%。与之相对应的盆内土壤实际质量含水量分别为20.85% ～ 24.06%、16.04% ～ 19.25%、11.23% ～ 14.44%、6.42% ～ 9.62%。每处理30 盆，共120 盆。试验期间，为使各处理稳定在设定的标准水分范围内，采用美国产Thetaprobe- MI2X 型土壤水分探头监测土壤含水量的变化，及时补充盆内蒸发散失的水分。

2016年 1月 5日试验结束，每处理随机选取 5株，用自来水冲洗根部和地上部分，除去泥土，再用去离子水冲洗干净，吸干表面水分。计算每株须根数、分枝数和叶片数；用钢卷尺（精度 0.1 cm）测量株高、分枝长和根长；用游标卡尺（精度 0.01 mm）测量基径粗；用电子天平（精度 0.001 g）称量根、枝、叶鲜质量，然后将样品放置烘箱中 105 ℃杀青 30 min，再于 80℃烘至恒质量。称量干质量并按植株计算下列参数：叶生长量比（ LMR，叶生物量 /整株生物量）、枝生物量比（ BMR，枝生物量 /整株生物量）、根生物量比（ RMR，根生物量 /整株生物量）、叶 /地上比（ L/S，叶生物量 /地上总生物量）、枝 /地上比（ L/S，枝生物量 /地上总生物量）、根冠比（R/S，根生物量 /地上生物量）^[11]。

采用 SPSS 21.0软件对试验数据进行统计分析，采用单因素方差分析（ One-Way AVOVA）和 Duncan多重比较法，比较不同干旱胁迫强度下蚬木幼苗的生长和形态响应差异。采用 Origin 9.0软件绘制图形。

叶片含水量能够很好地反映植株水分状况与萎蔫之间的平衡关系，抗旱性强的品种，叶片失水率低，含水量下降速率较小，能保持较好的水分平衡。蚬木幼苗在对照、轻度胁迫、中度胁迫和重度胁迫处理下的叶片含水量分别为（57.22±0.45）%（、55.42±1.18）%、（51.56±1.12）%、（50.82±1.06）%，与对照相比较，叶片含水量分别下降了3.15%、9.38% 和10.42%。对照及轻度胁迫分别与中度胁迫、重度胁迫之间存在显著差异（p ＜ 0.05），其他处理间无显著差异。这可能是因为蚬木叶片革质，具有发达的角质层，从而避免了水分过多散失，同时也表明蚬木幼苗具有很强的耐旱性，可塑性强，适应范围广。

干旱胁迫显著降低了蚬木幼苗的株高（F=6.181，p=0.008）、基径（F=7.685，p=0.004）、叶片数（F=5.372，p=0.010）和累加分枝长（F=3.775，p=0.038）的生长，干旱胁迫程度越高，对其生长的抑制作用越显著（见图1）。与对照相比较，在轻度胁迫、中度胁迫和重度胁迫处理条件下株高分别降低了6.64%、20.70% 和23.4%；基径降低了1.17%、8.72%、20.72%； 叶片数降低了4.55%29.55%、50.00%；累加分枝长降低了2.28%、34.53%、49.84%。四者对照与轻度胁迫之间均无显著差异，这进一步表明蚬木幼苗具有一定的抗旱能力。蚬木幼苗的株高、叶片数和累加分枝长在中度胁迫和重度胁迫处理下均差异不显著，这可能是因为蚬木幼苗在中度胁迫处理时，土壤中可利用的水分已经小于株高、叶片数和累加分枝长的生长所必需的水分阈值所致。虽然干旱胁迫对蚬木幼苗基径生长的抑制作用显著，但显著性仅在重度胁迫处理下显现，这表明干旱胁迫对蚬木幼苗基径生长的抑制作用有限。主根长（F=1.360，p=0.302）和一级须根数（F=4.186，p=0.030）呈现先升后降的趋势，在中度胁迫处理下达到最大值，表明中度胁迫可促进蚬木幼苗根系的生长，主根长和一级须根数量增加，有利于扩大根系表面积，增强吸水能力，抵御干旱胁迫。

图1 干旱胁迫对蚬木幼苗形态特征的影响
Fig.1 Effect of drought stress on the morphological characteristics of Excentrodendron hsienmu seedlings

干旱胁迫对蚬木幼苗叶生物量（F=24.050，p ＜ 0.001）、茎生物量（F=22.736，p ＜ 0.001）和根生物量（F=3.518，p=0.041）的积累产生了显著影响，其中叶生物量对轻度胁迫反应较敏感（见图2）。与对照相比较，在轻度胁迫、中度胁迫和重度胁迫处理条件下叶生物量分别降低了18.34%、40.61% 和58.64%， 茎生物量降低了5.35%、33.61%、50.10%， 根生物量降低了8.20%、17.25%、47.18%。叶生物量各处理之间均存在显著差异（p ＜ 0.05），干旱胁迫程度越高，叶生物量积累越少，这表明蚬木幼苗在干旱胁迫下通过新生叶形变小、成熟叶凋落的方式，主动减少蒸腾耗水，应对干旱胁迫。茎生物量的对照与轻度胁迫之间无显著差异，但轻度胁迫、中度胁迫和重度胁迫之间均存在显著差异（p ＜0.05），表明蚬木幼苗通过降低茎的生长量和生物量积累来适应不同程度的干旱胁迫。根生物量的对照及轻度胁迫分别与重度胁迫之间存在显著差异（p ＜ 0.05），其他处理间无显著差异，干旱胁迫使蚬木幼苗的主根长和一级须根数量增加，但其生物量并没有增大，表明随着干旱胁迫程度 的加剧，主根和一级须根变得细而长，从而使其更好地吸收深层土壤的水分，积极抵御干旱胁迫。

图2 干旱胁迫对蚬木幼苗生物量积累和生物量分配的影响
Fig.2 Effect of drought stress on the biomass accumulation and allocation of Excentrodendron hsienmu seedlings

生物量分配方式随之发生变化。随着干旱胁迫程度的加剧，叶生物量比（F=3.761，p=0.032）、叶/ 地上比（F=4.570，p=0.018）显著降低，根生物量比（F=3.503，p=0.044）、根冠比（F=3.693，p=0.038）显著增加，而茎生物量比（F=2.250，p=0.125）、茎/ 地上比（F=1.442，p=0.270）差异不显著。由此可见，干旱胁迫对蚬木幼苗地上部分的抑制作用明显大于地下部分，蚬木幼苗通过减小地上部分的生长量，主动降低消耗，提高根冠比来适应干旱环境。